home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Turnbull China Bikeride / Turnbull China Bikeride - Disc 2.iso / BARNET / ARMLINUX / MAIL / 9806 / 000362_owner-linux-arm…r.rutgers.edu _Tue Jun 30 22:24:47 1998.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1998-06-30  |  3KB
  1. Return-Path: <owner-linux-arm-outgoing@vger.rutgers.edu>
  2. Received: from virtual.bbc.co.uk (virtual.bbc.co.uk [132.185.132.199])
  3.     by odie.barnet.ac.uk (8.8.6/8.8.6) with ESMTP id WAA25008
  4.     for <willy@odie.barnet.ac.uk>; Tue, 30 Jun 1998 22:24:46 +0100
  5. Received: from nic.funet.fi (nic.funet.fi [128.214.248.6])
  6.     by virtual.bbc.co.uk (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id WAA24006
  7.     for <willy@bofh.ai>; Tue, 30 Jun 1998 22:25:08 +0100 (BST)
  8. Received: from vger.rutgers.edu ([128.6.190.2]:63094 "EHLO vger.rutgers.edu" ident: "root") by nic.funet.fi with ESMTP id <1393-9853>; Wed, 1 Jul 1998 00:24:57 +0300
  9. Received: by vger.rutgers.edu id <971128-3822>; Tue, 30 Jun 1998 16:44:18 -0400
  10. Received: from mail.corelcomputer.com ([209.167.41.130]:4301 "EHLO cccpo.corelcomputer.com" ident: "TIMEDOUT") by vger.rutgers.edu with ESMTP id <971112-3822>; Tue, 30 Jun 1998 16:43:52 -0400
  11. Received: from cccmail.corelcomputer.com ([209.167.41.133])
  12.           by cccpo.corelcomputer.com (Netscape Messaging Server 3.52)
  13.            with ESMTP id 115 for <linux-arm@vger.rutgers.edu>;
  14.           Tue, 30 Jun 1998 17:24:18 -0400
  15. Received: from corelcomputer.com ([10.1.110.8])
  16.           by cccmail.corelcomputer.com (Netscape Messaging Server 3.52)
  17.            with ESMTP id 484 for <linux-arm@vger.rutgers.edu>;
  18.           Tue, 30 Jun 1998 17:22:29 -0400
  19. Message-ID: <3599578D.7104DA16@corelcomputer.com>
  20. Date:     Tue, 30 Jun 1998 17:24:29 -0400
  21. From: "Andrew E. Mileski" <andrewm@corelcomputer.com>
  22. Organization: Corel Computer Corp.
  23. X-Mailer: Mozilla 4.05 [en] (Win95; U)
  24. MIME-Version: 1.0
  25. To: linux-arm@vger.rutgers.edu
  26. Subject: Re: ARM and RPM
  27. References: <E0yr6nm-00028M-00@kings-cross.london.uk.eu.org>
  28. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  29. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  30. X-Orcpt: rfc822;linux-arm@vger.rutgers.edu
  31. Sender: owner-linux-arm@vger.rutgers.edu
  32. Precedence: bulk
  33. X-Loop: majordomo@vger.rutgers.edu
  34. Status: RO
  35.  
  36. > >StrongARM is ARM4 architecture, and not compatible with
  37. > >ARM3 architecture processors.  The most notable difference
  38. > >is half-word load/store.
  39. > 
  40. > However, you can compile code for v3 and it will then run on v4.  This seems
  41. > the sensible way to proceed except in a very few cases.
  42.  
  43. Yes, yes, yes!  This is the whole point of what I'm hoping
  44. to get some agreement on.  So can we quit the arguing and come
  45. to a "standard" now, rather than later (=headaches)?
  46.  
  47. I think a "reasonable" (ie. not perfect) solution is
  48. uname -m to report armN* where N is the architecture, and
  49. anything else is optional (like "t" for thumb or whatever).
  50.  
  51. I also think it is "reasonable" (ie. not perfect) to use
  52. armN*-*-linux for the ELF compiler and armN*-*-linuxaout for
  53. the a.out compiler.
  54.  
  55. Pros: armN* strings have the same easily matchable prefixes
  56.       Using "linux" and "linuxaout" is also done on the x86.
  57. Cons: others may not agree :-)
  58.  
  59. Whatever is agreed upon, it really needs to be done asap
  60. before the ARM-aware applications increase in number.
  61.  
  62. --
  63. Andrew E. Mileski          mailto:andrewm@CorelComputer.com
  64. Software Developer
  65. Corel Computer Corp.       http://www.CorelComputer.com/
  66. OSC-CCC Technical Liaison  http://www.NetWinder.org/
  67. unsubscribe: body of `unsubscribe linux-arm' to majordomo@vger.rutgers.edu